紙盒藏屍之公審.jpg

 

香港非常喜歡將真人真事改編成電影,不論是人物傳記如雷洛傳,香港
地下司令等,或者是刑事案件如人肉叉燒包,三狼奇案,香港奇案,甚
至幾年前的光碟案也有被翻拍成電影,所以今天就來談談這部也是案件
改編的紙盒藏屍之公審吧。


紙盒藏屍案發生在香港1974年,當時一位16歲的少女被人發現陳屍在跑
馬地一間雪糕店門口,全身赤裸用紙盒包住,所以案件名稱為紙盒藏屍
,經過驗屍,處女膜完整,警方經過調查之後鎖定一名在雪糕店上班的
男子,名叫歐陽炳強,當時死者身上總共有二百多條纖維,其中有七條
與歐陽炳強身上的纖維吻合,因此歐陽炳強被告謀殺罪名成立判處死刑
,也是香港首度只利用科學鑑證定罪的案件,歐陽炳強不斷的強調他並
沒有殺人,他的妻子也數次請律師上訴,卻被一一駁回,直到1977年大
赦,歐陽炳強被改為終身監禁,他太太之後不知下落,在2002年時獲得
釋放。


在紙盒藏屍之公審這部片裡,他並沒有設定兇手是誰,應該是說,他並
沒有很確切的告訴你,歐炳強到底是不是兇手。因為這不是他這部片所
想表達的。

我當初看這部片的時候是非常的震撼的,因為他一直在混亂你的思緒,
有時候你會覺得歐炳強是被冤枉的,有時候你又會覺得他應該是兇手沒
錯,直到胡律師接到的那通電話說「他們根本不是想找兇手,而是想證
明科學辦案是正確的」,突然覺得很悲哀,原來一個人的性命遠不比那
些還來的重要。

歐炳強的太太相信歐炳強是被冤枉的,所以為了能夠救出歐炳強,他拋
棄了一切,他去酒店上班,陪人上床,就只是想能有機會替歐炳強上訴
,好不容易在酒店遇到了胡律師,他求胡律師替他上訴,要他做什麼都
可以,原本胡律師不願意,最後卻也被他所感動。

之後申請上訴被准許,胡律師將所有可疑論點說出來,以及找來可以證
明有不在場證明的人,可惜,最關鍵的那一位卻在路上被人開車撞死,
其實看到這裡,大家就會覺得果然兇手另有其人,所以一開始那位證人
才不肯出來證明,被歐太太感動之後答應出庭,便被殺掉,沒想到因為
那位證人沒有出席,最後上訴被駁回,判決照舊。歐太太不肯放棄,不
斷的上訴又被駁回,甚至上訴到樞密院仍然是照原判,在他最後一次去
監牢探望歐炳強時他已經為了打官司付出所有了,連唯一的女兒也顧不
了,最後歐炳強說了一句話「我這輩子做最錯的事不是當初殺了那個女
的,而是跟你結婚」,聽到這句話,我跟歐太太一樣震驚!歐太太離開
監牢之後坐在公車上魂不守舍的想著他跟歐炳強的過往,終於忍不住崩
潰大哭,最後打出字幕說歐太太之後就帶著女兒失蹤了。

原本以為這樣子就結束了,鏡頭卻轉回了監牢,獄卒問了歐炳強「你剛
剛說你殺了那個女的是真的嗎」歐炳強看著窗外然後說「讓他死心吧,
難道讓他等我一輩子嗎」

其實聽到這句話應該可以斷定歐炳強是不忍心看他太太為了他這樣奔波
,希望讓他放棄才騙他太太,但是因為他講說他殺那個女生的過程是那
麼真實,不禁讓我懷疑,到底他說的哪一句話才是真的。

講是這樣講,但是整部片看下來,我還是覺得歐炳強被冤枉的機率比較
大,畢竟這整個案件的疑點太多,原本警方還在一一調查時案件交由廉
政公署的老外接手,而明明還很多可以查的地方沒去仔細追查,只利用
科學鑑證就將歐炳強定罪,而且所謂的科學鑑證也只是有幾條纖維吻合
罷了。因此這件案件的爭議性是非常大的,我想之所以上訴會一直失敗
只是他們不願意承認科學辦案是有錯誤的才會一直維持原判。


這部片是1993年由任達華,葉童,董驃,秦沛所主演。

不是我要說,任達華真的演超多這種片的,然後都是當變態,是怎麼回
事,因為他長的很像變態嗎

arrow
arrow
    全站熱搜

    Nana.C 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()