天台.jpg  

 

雖然自己絕對稱不上是喜歡周杰倫的人,但周杰倫的電影除了《功夫灌籃》之外,我應
該是都看過了,包括不是他主演的《蘇乞兒》。其實我對周杰倫在電影方面的評價一直
在變,大概因為我自己是一個很不喜歡「不務正業」的人,所以早期對於周杰倫不好好
弄他的音樂而來電影插一腳這件事情梗梗於懷。其實我不知道周杰倫本身是怎麼想的,
他是希望自己的事業能夠擴展到電影這一塊還是他本人對演電影有興趣呢?

若是前者,我想周杰倫在《不能說的秘密》已經有打下基礎,配上他的創作力應該是沒
有問題的,若是後者,那麼我覺得他不要再演「自己」的電影了。當然我也有看到他說
之後可能只導不演這件事,這麼多年下來我是到了《逆戰》首次承認周杰倫的演技進步
了,這要歸功於一個好的導演,以及他的角色終於不再那麼「周杰倫」,但這次的《天
台》他又回到了原點,當然這也沒什麼不好,像我前面說的若是他只是想擴展自己的事
業的話,沒問題。

天台5.jpg  

說回《天台》,這部片給我的感覺就是優點跟缺點都很明顯,明眼人一看就懂,但是優
點是否能支撐著缺點?對我而言,不行。

整部電影的背景是架空的,一個虛幻的「加利利市」,一個既平凡卻又不平凡的天台區
,但說到底,這部片跟「天台」這個地方到底有什麼特殊關連嗎?雖然劇中的主角浪子
膏(周杰倫)口口聲聲說著天台人平凡卻又不平凡,但是我看不到他們不平凡的地方,
或者是齊齊歡樂唱歡樂跳就算得上是「不平凡」了呢?

簡單來說就是不夠有獨特性,天台裡的人幾乎都是過場,唯一稍微多個一二場戲份的只
有茉莉姐(徐帆)及地瓜妹。這裡的人的生活方式及個性都沒有任何的交代,那這樣又
何必設定呢,改叫高譚市也行阿,反正整個劇情都只是男主角的愛情故事,是不是發生
在天台一點也不重要,所以當片名取叫《天台》時讓人有種本末倒置的感覺,本應該是
整個劇的中心,卻顯得沒那麼重要。

天台3.jpg  

電影的前三分之一其實是讓人驚奇的,直到主角浪子膏遇到了他的夢中情人李心艾(李
心艾)後,就開始往老梗及狗血發展。大明星與窮小子,總裁與普通女,這種故事言情
小說已經寫了又寫,寫到你不想看了,但在明星與窮小子本身已經是老梗的基礎下,又
再添加其他老梗元素:黑道、賭債、強暴,最後再來一個同歸於盡,簡直是集了所有老
梗的精華。當然,電影事業已發展了這麼久,前人什麼沒用過,但是電影最重要的是能
夠拍出自己的特色,就算是老梗也能玩出新意,但在這部,我只看到周杰倫應該是將他
腦中所有想到的「情節」一次過的放進這部電影裡,導致整個劇情轉變突兀、支臨破碎
,不如一項一項拆來看好了。

浪子膏與李心艾的感情發展並沒有建立在任何前題下,就突然很「順其自然」的在一起
了,不過這個順其自然大概只有劇中人覺得。在一個老爸欠了賭債逼不得已要賣給電影
公司的情況下,李心艾這個角色應該要是成熟的,而不是好像不知人間冷暖的溫室花朵
。在與浪子膏一行人並不熟的情況下就可以將自己的行程告知還一起出去玩甚至被帶回
家,我實在是難以置信,更難以置信的是,一個明星,一個藝人身邊連一個經紀人都沒
有?看起來經紀人是爸爸(鍾鎮濤),這個爸爸對女兒也太不在乎了吧,錄音或拍戲都
不用陪同的。

而另一個黑道線,那個老大雷哥(王學圻)到底是不是來亂?看起來老謀深算但根本蠢
到家了吧!自己的手下黑吃黑不給他來個斷手斷腳還在他面前說要把地盤過給黑輪(柯
有綸),根本是在婊黑輪讓他被人報復,然後身為一個大哥,家裡一個保鏢都沒有也就
算了,居然還能隨便讓一個小流氓混進來給他捅刀,囧。而紅毛(黃懷晨)這個比較像
神經病的從一出場就讓人摸不著頭緒,而且就憑他沒什麼人派跟勢力只想靠威少(邱凱
偉)幫他說話就當上市居會會長,該說他天真?最後混進威少的首映會變身恐怖份子只
讓人啞然失笑,不知道在超展開什麼。

威少那邊當然也要安排一個「女主角不小心聽到真相」的情節,不過比較突兀的還是李
父突然開啟慈父模式要救自己的女兒,先不說合不合理,舖陳呢?其實我不太懂的還有
天台區的人到底靠什麼維生?設定上應該是他們很窮卻樂在其中吧,但浪子膏與他的夥
伴們有機車騎,有車開,失戀了還可以不去上班?且劇中說有些人一輩子都沒下去過,
那他們到底怎麼生存的呢?

天台4.jpg  

再來說說本片的重心,在歌舞的部份,以歌而論我給很高的分數,不過比較可惜的是有
幾首過於類同,且因前段用得過於氾濫所以在記憶點上有點不足。在安排歌舞的片段過
於硬插,為唱而唱,只是將台詞用歌的方式唱出來,但台詞又太過口語感受不到美感,
實在聽得有些彆扭。不過我個人很喜歡澡堂那段,那種功夫揉合舞步再加上水的效果,
很棒。

結局的部份過於搧情,狗血灑太多反而無感,尤其飛車那段並沒有拍出新意卻又花了很
長的時間,讓人不耐。且最後的攝影展看似前後呼應實則莫名奇妙,這種在最後重逢的
情節也是很多電影用了再用的,但是在浪子膏撞車入海後什麼都沒有解釋就突然出現在
攝影展中,不是說不能留下懸念,而是這個懸念太莫名奇妙了,還是一樣那句,舖陳呢
?這部電影中有太多沒有經過舖陳及處理的劇情,但片段來看是好看的,合起來後就會
變得突兀。

到這裡說這麼多,好像顯得我很討厭這部片一樣,其實沒有。我驚訝於周杰倫的創意,
驚喜於周杰倫的實踐力,歌舞片在台灣一直都不是一個大眾的題材,但是周杰倫能夠用
自身的力量去將他腦海中的東西實踐,我真的很驚喜。不論是攝影還是美術效果都是一
等一的,尤其電影中的色彩美學都很強烈的刺激著觀眾的視覺,天台上的鮮艷斑斕,也
許也正代表著天台人充滿熱情的心。

但還是要說很可惜,也許對很多人來說這部片所帶出的驚奇是能夠贏過劇本的不足,但
那個人不是我。在一些搞笑的小橋段,因為塑造感過於強,太過於「安排」,所以我也
很少笑出來,只能說這是一部喜歡與不喜歡只有一線之隔的電影。

天台7.jpg  

最後想談談演員,大部份的演員都是周杰倫的自己人,其實這也沒什麼不好,自己人在
相處上也比較有默契,只是這就造就了演技的不足。這部片中其實沒幾個人說得上是「
演得好」的,當然主要角色都中規中矩,周杰倫還是回歸周杰倫,所以就是那個樣子,
女主角李心艾演技生澀還算可以,但聲音簡直是一個悲劇,尤其講話那個慢吞吞的樣子
,該怎麼說,做作嗎?光聽他第一次開口就讓人難以忍受。

最毀這部戲的應該就屬紅毛了,那瘋狗般亂七八糟的演技,完全不會讓人覺得他可怕,
只覺得他是個神經病,加上他的劇情本身就很不合理,我都不知道這個角色到底想要幹
嘛,完全帶領著這部戲走向一個很奇怪的局面。

下個結論,周杰倫的用心與企圖心在這一部中展露無遺,但除了他本身很有力的音樂及
攝影技術方面,但電影劇本我認為他需要有更專業的人將他腦中設想的故事做一個很好
的整合以及減少使用自己人,我也知道他是個夠義氣什麼都喜歡帶兄弟一把的人,但有
時候真的不適合。也真心認為他不要再演自己的戲了,如果他想增進演技,就去拍其他
好導演的片子,像我開頭說到的《逆戰》就是個好例子。

天台2.jpg  

到電影圈看更多相關電影評論

arrow
arrow

    Nana.C 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()